近日，德克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心的一項最新研究顯示，越來越多的美國成年人錯誤地認(rèn)為電子煙比傳統(tǒng)卷煙的危害更大。該研究發(fā)表在國際知名期刊《尼古丁與煙草研究》上，研究者對這種錯誤言論的傳播感到擔(dān)憂，并希望公共衛(wèi)生政策制定者和煙民盡快采取行動，扭轉(zhuǎn)錯誤觀念。
德克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心是美國首屈一指的學(xué)術(shù)醫(yī)療中心之一，該研究通訊作者、德克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心內(nèi)科學(xué)教授大衛(wèi)·格伯博士表示：“認(rèn)為電子煙比傳統(tǒng)卷煙更有害的錯誤觀念，一方面會降低煙民通過電子煙戒煙的意愿，另一方面也可能促使目前的電子煙用戶轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)卷煙。因此，厘清這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變的后果，對于制定戒煙策略至關(guān)重要?！?/p>
該研究發(fā)表在國際知名期刊《尼古丁與煙草研究》
根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心的數(shù)據(jù)，1965年，美國傳統(tǒng)卷煙吸煙率高達(dá)43%，到2025年，這一數(shù)據(jù)已下降到12%。過去幾十年，美國吸煙率大幅下降。與此同時，自2006年電子煙進(jìn)入美國市場以來，其使用率穩(wěn)步上升；到2025年，美國成年人電子煙使用率達(dá)到7%。
傳統(tǒng)卷煙燃燒將產(chǎn)生超7000種有害物質(zhì)，同時已被證實會導(dǎo)致心血管疾病、肺部疾病和多種癌癥，通常情況下，醫(yī)生們認(rèn)為電子煙的危害比卷煙小，同時這一結(jié)論也有大量科學(xué)證據(jù)支撐。
該研究通訊作者、德克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心內(nèi)科學(xué)教授大衛(wèi)·格伯博士
然而近幾年來，非法亂添加電子煙導(dǎo)致的個別健康風(fēng)險案例，經(jīng)過媒體的不實報道大量傳播，導(dǎo)致美國煙民對電子煙的認(rèn)知發(fā)生了改變。該研究分析了2012年至2022年期間的“美國健康信息國家趨勢調(diào)查”數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)由美國國家癌癥研究所贊助，具有全國代表性。
研究通過對20771名受訪者的回答進(jìn)行分析。研究人員發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為“電子煙比傳統(tǒng)卷煙更有害”的人群比例，從2012年的近3%上升至2022年的超過30%。與此同時，認(rèn)為“電子煙危害較小”的人群比例則從2012年的近51%下降到2022年的約17%。
研究者在論文中表示，“2019年非法電子煙引發(fā)的肺部損傷”事件，是讓公眾對電子煙的認(rèn)知產(chǎn)生負(fù)面影響的關(guān)鍵。盡管美國疾控中心在后續(xù)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，相關(guān)案例的發(fā)生是因為使用者錯誤使用了含有四氫大麻酚（THC）的非法產(chǎn)品，與正規(guī)電子煙無關(guān)。然而經(jīng)過媒體的大肆渲染，正規(guī)電子煙無辜“中槍”，并且影響了許多人的觀念。
事實上，電子煙相比卷煙更減害，已經(jīng)是科學(xué)界公認(rèn)的事實。英國公共衛(wèi)生部自2015年就確認(rèn)，相比卷煙，電子煙至少能減少95%的危害。國際權(quán)威醫(yī)療循證機(jī)構(gòu)考克蘭也在11年間完成6次證據(jù)更新，確認(rèn)電子煙能輔助煙民戒煙，并且戒煙成功率比尼古丁替代療法更高。
格伯博士表示，盡管電子煙并非無害，但它對煙民的好處是顯而易見的。公眾對電子煙的負(fù)面看法可能會讓煙民不敢將其當(dāng)作戒煙工具使用，甚至促使許多人選擇傳統(tǒng)卷煙而非電子煙。
總之，電子煙在合理監(jiān)管的前提下，能為煙民創(chuàng)造正向價值，公共衛(wèi)生制定者和傳播者應(yīng)該意識到這一點，并盡快糾正煙民的認(rèn)知。格伯博士總結(jié)，“我們的研究結(jié)果表明，公共衛(wèi)生信息傳播需要找到一個平衡點：既要勸阻未成年人使用，同時也要確保成年煙民能獲取關(guān)于電子煙等減害產(chǎn)品的準(zhǔn)確信息?！?/p>
